Festeggiamo le 1.389 visite di ieri di quaccheri.it con 1029 visitatori unici e 1,33 pagine lette: un risultato storico di ogni epoca in Italia con…

Prima parte

Questo è un elenco di persone importanti associate alla Società religiosa degli amici , nota anche come Quaccheri, che hanno un articolo su Wikipedia. La prima parte è costituita da individui noti per essere o essere stati Quaccheri continuamente da un certo punto della loro vita. La seconda parte è costituita da individui i cui genitori erano quaccheri o che erano essi stessi quaccheri una volta nella loro vita, ma poi si sono convertiti a un’altra religione, o che formalmente o informalmente si sono allontanati dalla Società degli amici, o che sono stati rinnegati dal loro incontro di amici . Elenco dei quaccheri – https://it.qaz.wiki/wiki/List_of_Quakers

UN

Elisabeth Abegg (1882–1974), educatrice tedesca che ha salvato gli ebrei durante l’Olocausto

Damon Albarn ( nato nel 1968), musicista, cantautore e produttore discografico inglese

Harry Albright (vivente), ex redattore canadese di origine svizzera di The Friend , consulente per le comunicazioni per FWCC

Thomas Aldham (c. 1616-1660), inglese Quaker strumentale nella creazione del primo incontro nella Doncaster zona Horace Alexander (1889–1989), scrittore inglese sull’India e amico di Gandhi

William Allen (1770–1843), scienziato inglese, filantropo e abolizionista

Edgar Anderson (1897–1969), botanico americano

Charlotte Anley (1796–1893), romanziera e scrittrice inglese

Elizabeth Ashbridge (1713–1755), predicatrice e memoirist inglese quacchera

Ann Austin (XVII secolo), prima missionaria quacchera inglese

Iwao Ayusawa (鮎 沢 巌, 1894–1972), diplomatico giapponese

B

Edmund Backhouse (1824–1906), banchiere inglese e parlamentare per Darlington

James Backhouse (1794–1869), botanico e missionario australiano nato nel Regno Unito

Edmund Bacon (1910-2005), architetto americano Ernest Bader (1890–1982), uomo d’affari e filantropo inglese nato in Svizzera

Joan Baez (nata nel 1941), cantante folk americana e attivista per la pace

Eric Baker (1920–1976), cofondatore inglese di Amnesty International e della Campagna per il disarmo nucleare

Emily Greene Balch (1867-1961), vincitrice del premio Nobel per la pace americano

Chris Barber (1921–2012), uomo d’affari inglese e presidente di Oxfam

Robert Barclay (1648–1690), teologo scozzese

John Henry Barlow (1855-1924), statista quacchero inglese

Geoffrey Barraclough (1908-1984), storico inglese Florence

Mary Barrow (1876–1964), cooperante e attivista per la riforma abitativa

Bernard Barton (1784–1849), poeta inglese

John Barton (1755–1789), abolizionista inglese

John Bartram (1699–1777), botanico americano

William Bates (morto nel 1700), uno dei fondatori della Newton Colony, la terza colonia inglese nel West Jersey

Helen Bayes (nata nel 1944), attivista australiana per i diritti dei bambini nata nel Regno Unito

Joel Bean (1825-1914), ministro quacchero americano

Anthony Benezet (1713–1784), educatore americano, abolizionista Caleb P. Bennett (1758–1836), soldato e politico americano

Douglas C. Bennett (nato nel 1946), accademico americano, presidente dell’Earlham College

Lewis Benson (1906-1986), stampatore americano, esperto di primo quaccherismo, in particolare George Fox Hester Biddle (1629–1697 circa), scrittore di pamphlet e predicatore inglese Albert Bigelow (1906-1993), manifestante americano per le armi nucleari

J. Brent Bill (nato nel 1951), ministro americano e scrittore di religione

George Birkbeck (1776-1841), uno dei fondatori inglesi del London Mechanics Institute, ora Birkbeck, University of London Sarah Blackborow (fl. 1650-1660), tractarian inglese prominente nella discussione del ruolo delle donne nella società e delle questioni sociali

Barbara Blaugdone (c. 1609–1705), autobiografa e ministro inglese

Taylor A. Borradaile (1885–1977), chimico e uno dei quattro fondatori e primo presidente della confraternita Phi Kappa Tau ; due dei principi fondanti di Phi Kappa Tau sono anche due delle testimonianze quacchere : Integrity and Equality

Geoffrey Barraclough (1908-1984), storico inglese Florence Mary Barrow (1876–1964), cooperante e attivista per la riforma abitativa

Bernard Barton (1784–1849), poeta inglese

John Barton (1755–1789), abolizionista inglese

John Bartram (1699–1777), botanico americano

William Bates (morto nel 1700), uno dei fondatori della Newton Colony, la terza colonia inglese nel West Jersey

Helen Bayes (nata nel 1944), attivista australiana per i diritti dei bambini nata nel Regno Unito

Joel Bean (1825-1914), ministro quacchero americano

Anthony Benezet (1713–1784), educatore americano, abolizionista

Segue domani ancora la lettera B

1 Commento

Archiviato in Uncategorized

Infortunio

Causa infortunio non grave sospendo le attività per un periodo indefinito di riposo.

Gesù mi è vicino. Non vi preoccupate.
Maurizio

Lascia un commento

Archiviato in Uncategorized

Bravi! Baste angherie contro i popoli

Buona notizia.
Il Senato ha approvato la nostra mozione che impegna il governo in ogni sede internazionale a votare la fine delle sanzioni economiche e dell’embargo a Cuba.
La mozione è a prima firma di Paola Nugnes.
Sinistra Italiana aveva preso un impegno con il popolo cubano. E lo mantiene.

sinistraitaliana

Stamani mi sono iscritto

Lascia un commento

Archiviato in Uncategorized

Meeting Minutes

Meeting Minutes

Buon 82° compleanno, Elisabeth Schussler Fiorenza (nata il 17 aprile 1938)! #teologofemminista. Professore alla Harvard Divinity School. Co-fondatore del Journal of Femminist Studies in Religion. Autore di ′′ In memoria di lei: una ricostruzione teologica femminista delle origini cristiane ′′ (1983) e ′′ Ma lei ha detto: pratiche femministe di interpretazione biblica ′′ (1992), tra molte altre opere. Nato a Cenad, Romania.~ La serie degli eroi di Marginal Mennonite Society. Grazie teologa per aver sempre ricordato le femministe quacchere!

In questa data, nel 1535 (17 aprile), una donna di nome Fenneken è stata giustiziata annegando nel fiume IJssel a Deventer, Olanda. (Vedi foto. )Fenneken era un riluttante Anabattista. Suo marito era il leader rivoluzionario anabattista Jan van Geelen che stava andando di città in città cercando di iniziare le rivolte del popolo. Aveva mandato una parola a Fenneken per farsi ribattizzare o l’avrebbe rinnegata. Lei si è complimentata e è stata presto giustiziata per questo. Un mese dopo, nel maggio 1535, Jan stesso fu ucciso durante un fallito attacco al municipio di Amsterdam, a Dam Square.~ La serie di esecuzioni anabattiste di Marginal Mennonite Society

Potrebbe essere un'immagine raffigurante corpo idrico

Buttiamo più soldi in difesa rispetto ai prossimi 10 Paesi COMBINATI. TAGLIAMO il budget gonfiato del Pentagono – e investiamo in cose come istruzione, sanità, case popolari, infrastrutture e tanto altro ancora.

Potrebbe essere un'immagine raffigurante testo

Buon compleanno, Jo Ann Robinson (17 aprile 1912-Aug. 29, 1992). Attivista per i diritti civili. Professoressa di inglese.Jo Ann è accreditata per aver iniziato il boicottaggio del bus di Montgomery. Dopo l’arresto di Rosa Parks nel dicembre 1955, Jo Ann si è presa cura di se stessa di 50,000 borse di studio per un boicottaggio del sistema autobus di Montgomery. L ‘ idea è stata presa dal clero afroamericano locale, e nasce la Montgomery Improvement Association (con Martin Luther King, Jr., presidente).Autore di ′′ The Montgomery Bus Boicottaggio e le donne che lo hanno iniziato ′′ (Università del Tennessee Press, 1987).Nato a Culloden, Georgia. Morta a Los Angeles, California. Un’eroina non cantata del movimento per i diritti civili.~ La serie degli eroi di Marginal Mennonite Society

Buon compleanno, Anna Garlin Spencer (17 aprile 1851-Feb. 12, 1931). Ministra unitarioa Pacifista. Femminista. Suffragista. Attivista per la pace. Pastora della Cappella di Bell Street a Providence, Rhode Island, dal 1891 al 1901. Presidente della Rhode island Equal Suffrage Association. Membro fondatore nel 1915 del Partito della pace femminile (un’organizzazione pacifista che in seguito divenne la Women’s International League for Peace & Freedom). Professore di sociologia ed etica alla Scuola Teologica di Meadville.Nata ad Attleboro, Massachusetts. Morta a New York City Seppellita al cimitero di Swan Point, Providence, Rhode Island. I suoi documenti sono archiviati presso la Swarthmore College Peace Collection.~ La serie degli eroi di Marginal Mennonite Society

1 Commento

Archiviato in Uncategorized

Applausi alla Corte Costituzionale

ERGASTOLO OSTATIVO: NESSUNO TOCCHI CAINO, UN ALTRO PASSO VERSO IL DIRITTO ALLA SPERANZA




Dichiarazione di Sergio D’Elia, Segretario di Nessuno tocchi Caino-Spes contra spem:

“Il fatto rilevante è che la Corte Costituzionale, a giudicare dal suo Comunicato stampa, ha considerato l’ergastolo ostativo contrario alla Costituzione italiana e alla Convenzione europea sui diritti dell’uomo. Una decisione che si pone nel solco tracciato prima dalla Corte europea con la sentenza Viola contro Italia e poi dalla stessa Corte Costituzionale con la sentenza Cannizzaro-Pavone.
Anche questa pronuncia stabilisce quindi la fine della collaborazione con la giustizia come unico criterio per valutare il ravvedimento del condannato, il cambiamento del suo modo di pensare, di sentire e di agire. Ribadisce dunque l’incostituzionalità delle preclusioni assolute e degli sbarramenti automatici che, negli ultimi trent’anni, il regime italiano dell’antimafia ha disseminato nel percorso di reinserimento sociale delle persone condannate.
La parola è rimessa ora al Parlamento, come peraltro la stessa Corte europea indicava quale via preferenziale per affermare il diritto alla speranza e, quindi, riformare il sistema dei reati ostativi al reinserimento sociale dei detenuti.
La sfida è chiara. È stato stabilito un luogo e un tempo per trovare un compromesso impossibile tra una questione di diritto in linea di principio già risolta – l’ergastolo ostativo è incostituzionale! – e una questione di politica criminale – il contrasto alla criminalità organizzata – che i professionisti della lotta alla mafia vorrebbero risolvere ‘more solito’ con la terribilità di leggi speciali e misure di emergenza, pene senza fine e regimi penitenziari mortiferi.”
(Fonte: Nessuno tocchi Caino, 15/04/2021)

1 Commento

Archiviato in Uncategorized

Meeting Minutes

Meeting Minutes

“Visto che ciò che sappiamo su Gesù Cristo è qualcosa di vivente e non di un dato una volta per tutte, ogni nuovo giorno ci si chiede come porsi e mantenersi qui ed ora, in questa situazione della nuova vita con Dio, con Gesù Cristo”.
Dietrich Bonhoeffer

  • 1995 Pakistan : ucciso il sindacalista lqbal Magis. Aveva 13 anni
  • Bahi. Anniversario della nascita del nono Guru Tegh Bahadur
    *1972 muore suicida a Zushi Yasumari Kawabata, scrittore giapponese (Nobel 1968)

′′ Per la prima volta, gli scienziati hanno stimato quanti Tyrannosaurus rex, il cosiddetto re dei dinosauri, hanno girato sulla Terra. Perché importa: il numero è sorprendente: 2.5 miliardi di Tyrannosaurus rex sono sopravvissuti e sono morti durante circa 2.4 milioni di anni in cui la specie è sopravvissuta sul pianeta, secondo un nuovo studio che sarà pubblicato sulla rivista Science venerdì. Lo studio può contribuire a contestualizzare il record fossile e la rarità di trovare alcuni organismi preistorici fossilizzati, secondo il principale ricercatore Charles Marshall, direttore del Museo di Paleontologia dell’Università della California.”

In questa data nel 1545 (16 aprile), Quirijn Pietersz è stato bruciato sul rogo ad Amsterdam, Olanda. Era un anabattista. Era stato ricostruito sei anni prima a Groningen da Menno Simons. (Vedi lo specchio dei martiri, pp. 474-475.)~ La serie di esecuzioni anabattiste di Marginal Mennonite Society

Potrebbe essere un'immagine raffigurante una o più persone e attività all'aperto

“La funzione della libertà è quella di liberare qualcun altro” – Toni Morrison. Patrick ha lottato incessantemente per questo ogni giorno con tutto il suo cuore, la sua mente e la sua energia… e dopo più di un anno, continuiamo a chiedere il suo rilascio finché non sarà libero. #PatrickLibero

Potrebbe essere un'immagine raffigurante 1 persona e il seguente testo ""The function of freedom is to free Semebody else" Patrick fought for -TONI MORRi that every day... and he will continue to do SƠ 1 YEAR: iMMEDIATE RELEASE WE DEMAN HiS"

1 Commento

Archiviato in Uncategorized

Hate Taxes But Love WWII? You Obviously Don’t Know Where Taxes Came From

Ecumenics without churchs by www.quaccheri.it

16.04.2021 – US, United States-David Swanson

Hate Taxes But Love WWII? You Obviously Don’t Know Where Taxes Came From

The United States excels at hating taxes, and for good reason. The U.S. government gives you damn near nothing in return for them. You pay them at a higher rate than do billionaires or corporations. Cheating is permitted only if at a sufficiently large scale. And once you’ve paid your taxes, you still have to rush out and pay for everything that your taxes buy you in other countries: healthcare, childcare, education, recreation, retirement, transportation, etc. Pretty soon you’re broke, but all you hear from government spokespeople as they do soaring flips off high dives into swimming pools full of cash for weapons companies is “Sorry, we’re out of funds. Maybe if you donate to our campaigns that’ll help.”

By David Swanson

Who wouldn’t be disgusted?

Well, lovers of World War II, that’s who, if they had any clue where taxes came…

View original post 1.228 altre parole

Lascia un commento

Archiviato in Uncategorized

Unicredit viola la sua policy sul carbone e quintuplica investimenti in gas e petrolio. Dove sono gli impegni sul clima?

15.04.2021 – Re: Common

Unicredit viola la sua policy sul carbone e quintuplica investimenti in gas e petrolio. Dove sono gli impegni sul clima?
Centrale di Fiume Santo (Sassari) (Foto di Gianni Careddu, Wikimedia Commons)

In occasione dell’assemblea degli azionisti di UniCredit, Re:Common denuncia i preoccupanti passi indietro in materia di clima compiuti di recente dall’istituto di Piazza Gae Aulenti.

Nonostante una posizione sul settore del carbone riconosciuta come tra le più avanzate a livello globale, la banca non ha rispettato gli impegni presi dinanzi alla collettività e ai suoi stessi investitori, con operazioni finanziarie che si configurano come violazioni della propria policy.

Solo due settimane fa, insieme ad altre banche internazionali, l’istituto di credito meneghino ha partecipato infatti a un prestito alla società della Repubblica Ceca EPH, per un ammontare complessivo di 1 miliardo di euro.

EPH è divenuta l’emblema di come si possa speculare sull’azione climatica, attraverso l’acquisizione di miniere e centrali a carbone obsolete, in fase di dismissione o particolarmente inquinanti, al fine di prolungarne l’operatività. La società ceca è proprietaria – tra le altre – della centrale a carbone di Fiume Santo, in Sardegna, una delle principali cause di inquinamento nel nord dell’isola. Dal momento che EPH sta espandendo il suo business con l’acquisizione della centrale di Schkopau, di proprietà di Uniper, questo finanziamento si configura come una violazione della policy di UniCredit, che prevede l’interruzione delle relazioni con tutte quelle società che stanno espandendo il loro business carbonifero.

A ciò si aggiunge la scelta poco edificante di aver concesso prestiti e sottoscrizioni a società del comparto oil&gas per 5,8 miliardi di euro proprio nel 2020, l’anno della pandemia. Inoltre, nello stesso anno, UniCredit ha più che quintuplicato gli investimenti proprio in quelle società che stanno espandendo il proprio business fossile con progetti volti all’esplorazione, produzione e trasporto di idrocarburi, passati da 60 a 340 milioni di euro.

Tra le società che hanno beneficiato maggiormente dei finanziamenti dell’istituto di Piazza Gae Aulenti troviamo Eni, Total e Repsol.

Con i prestiti accordati negli ultimi anni, 348 milioni di euro nel solo 2020, UniCredit si colloca tra i maggiori sostenitori finanziari della oil major francese Total, che sta costantemente espandendo il suo business fossile, ad esempio con operazioni nella regione artica o con la costruzione dell’oleodotto East African Crude Oil Pipeline (EACOP). Di recente, attori finanziari del calibro di Barclays e Credit Suisse hanno escluso qualsiasi futuro finanziamento di EACOP. Al contrario, sollecitata da Re:Common, UniCredit ha scelto di barricarsi dietro un inquietante silenzio.

Per quanto riguarda l’Artico, la policy di UniCredit esclude la possibilità di finanziare società e progetti attivi nella regione, tuttavia solo offshore. Non pare un caso che siano invece consentiti quelli onshore, dove Total è presente in partnership con la russa Novatek.

Lascia inoltre perplessi la proposta, presentata da una pluralità di fondi, della candidatura di Vincenzo Cariello, già membro del consiglio di amministrazione uscente di UniCredit e attuale membro del consiglio di amministrazione di A2A, che detiene numerosi impianti alimentati dai combustibili fossili; tra questi anche la centrale a carbone di Monfalcone, che vorrebbe essere “riconvertita” a gas dalla società.

«Se UniCredit è seria nel suo impegno a fronteggiare la crisi climatica in corso, è bene che la policy sul carbone sia fatta valere in ogni operazione finanziaria», commenta Simone Ogno di Re:Common. «E’ bene che si doti di una policy robusta anche su petrolio e gas, a partire da un miglioramento dei criteri per i settori non-convenzionali – tra cui l’Artico – e l’esclusione di investimenti e finanziamenti a quelle società che stanno espandendo il loro business con nuovi progetti di esplorazione, produzione o trasporto di combustibili fossili», conclude Ogno.

Nell’anno della Conferenza sul clima co-presieduta dall’Italia, nonché del G20 di Roma, gli occhi del mondo saranno puntati sul nostro paese in materia di clima e transizione ecologica. È bene che gli attori finanziari facciano la propria parte, UniCredit compresa.

1 Commento

Archiviato in Uncategorized

Siamo addolorati per un milione di vittime in Europa

Lo sgomento e la impotenza si ampliano per il Brasile dove manca anche l’anestesia per le intubazioni nei reparti di terapia intensiva.

Piangiamo e rimaniamo in silenzio, chiedendo a Dio “fino a quando” come ci suggerisce il salmista

Lascia un commento

Archiviato in Uncategorized

Emergency: Afghanistan, la guerra è stata vinta o persa?

15.04.2021 – Emergency

Emergency: Afghanistan, la guerra è stata vinta o persa?
(Foto di Vincenzo Metodo)

“La guerra è stata vinta o persa? Presidente dopo Presidente, gli Stati Uniti hanno sottolineato che non si sarebbe potuto parlare di vittoria o sconfitta, ma di “successi”. Uno degli obiettivi, dopo aver rimosso i Talebani dal potere, era costituire un nuovo governo afgano e costruire una nazione modernizzata, una democrazia stabile, un forte esercito nazionale, migliore assistenza sanitaria e un sistema di istruzione pubblica, per bambini e, soprattutto, per le bambine. EMERGENCY è in Afghanistan da prima dell’inizio dell’invasione americana e possiamo affermare con certezza che non abbiamo assistito ad alcun “successo” e che il tentativo di trasformare il Paese in una democrazia stabile e funzionante è fallito e ha avuto costi altissimi”.

Così EMERGENCY commenta l’annuncio del Presidente Joe Biden sul ritiro delle truppe statunitensi dall’Afghanistan entro l’11 settembre, a cui oggi si aggiunge anche l’annuncio del ministro degli Esteri, Luigi Di Maio che inostri militari torneranno in Patria.

“Quanto è costato questo conflitto? – prosegue EMERGENCY –. È costato ai contribuenti americani almeno 2mila miliardi di dollari, 15 volte più di quanto gli USA abbiano investito nel Piano Marshall.  Secondo l’Osservatorio sulle spese militari italiane, invece, per il nostro Paese la spesa ammonta a un esborso complessivo di oltre 8,4 miliardi di euro fino al 2020. Con i costi di ritiro truppe che si concretizzeranno quest’anno è molto probabile dunque che il totale supereranno gli 8,5 miliardi. La corruzione è uno dei più grandi problemi della politica afgana, che secondo Transparency International si classifica 173 su 180 nell’indice di percezione della corruzione.

È costato soprattutto vite. Nonostante gli accordi di pace siglati all’inizio del 2020, infatti, il numero delle vittime civili del conflitto afgano è ancora pericolosamente alto. Seppure ci sia stato un moderato calo complessivo di civili coinvolti, l’UNAMA (United Nations Assistance Mission in Afghanistan) ha documentato 8.820 vittime civili solo nel 2020. Più di 100.000 civili sono stati uccisi da quando l’UNAMA ha iniziato a registrare le vittime dal 2009. L’Afghanistan e la sua capitale, Kabul, sono ancora tra i luoghi più letali del mondo.

È costato generazioni di afgani che non hanno mai vissuto in un Paese senza guerra. La realtà alla quale assistiamo nei nostri ospedali è che la violenza contro i civili è sempre all’ordine del giorno e le donne sono sempre un target.

È costato quello che costa sempre una guerra: il futuro. L’Afghanistan rimane tra i Paesi più poveri del mondo dove mancanza di istruzione e accesso ai servizi di base, soprattutto nelle aree rurali, continuano a rappresentare un gravissimo problema.

L’ultima guerra combattuta in Afghanistan – conclude EMERGENCY – è uno dei più grandi fallimenti umani e di politica estera dei nostri tempi. Ancora una volta, come sempre, una guerra nata “per risolvere un conflitto” ha fallito il suo obiettivo. È una lezione che dobbiamo imparare”.

1 Commento

Archiviato in Uncategorized

Investimenti illegali nel Sahara Occidentale occupato: c’è anche l’Italia

14.04.2021 – La Bottega del Barbieri

Investimenti illegali nel Sahara Occidentale occupato: c’è anche l’Italia
Donne Sarahawi protestano contro il Muro della Vergogna, oltre 2000 km di muro, presidiato dai militari marocchini, che divide il Sahara Occidentale (Foto di wikimedia commons)

Il Sahara Occidentale è riconosciuto dalle Nazioni Unite come “territorio non autonomo”, ovvero come territorio ancora da decolonizzare, conformemente alla Risoluzione 1514 del 1960.

Nel ’75 la Spagna franchista, fino ad allora occupante coloniale, costruiva le premesse per il subentro, al suo ritiro dal Sahara Occidentale, dell’occupazione marocchina, tramite gli accordi di Madrid. Da allora il Regno del Marocco ha potuto sfruttare le risorse naturali dei territori occupati. Il Sahara Occidentale possiede una delle più grandi miniere di fosfati del pianeta, oltre a riserve di petrolio, gas, ferro, rame e uranio. Nel 1974 la Banca Mondiale lo ha inserito in cima alla lista dei Paesi del Maghreb in termini di abbondanza ittica, una delle zone di pesca più importanti al mondo. Nel 2018 l’Unione Europea ha concluso col Marocco l’ultimo di una serie di accordi di pesca che include le acque del Sahara Occidentale, avvallato nel 2019 dal Parlamento Europeo. Questo nonostante le sentenze della Corte di giustizia dell’UE, che ha più volte ribadito come lo sfruttamento ittico dei mari del Sahara Occidentale si configurasse come violazioni del diritto internazionale.
Nel gennaio 2020 il parlamento marocchino ha stabilito in modo unilaterale i limiti della sua frontiera marittima, accorpando le acque del Sahara Occidentale. Nel solo anno 2019, Il Regno del Marocco ha esportato 1.928,00 tonnellate di fosfati estratti dal Sahara Occidentale, per un valore di 163,9 milioni di dollari.

Nei territori occupati del Sahara Occidentale operano compagnie europee, statunitensi, cinesi, canadesi, australiane. Fra queste le italiane Enel, Italgen, Italcementi, GE Oil & Gas. In prima fila le compagnie francesi, nei settori del credito, petrolio/gas, miniere, pesca, energie rinnovabili, costruzioni, trasporto aereo. Non è forse un caso che, nel marzo scorso, dinanzi alla Corte di Giustizia dell’UE “l’unico Paese dei ventisette Stati membri dell’Unione Europea ad aver presentato un memorandum a sostegno delle posizioni di Rabat sia stato la Francia, a discapito della legalità internazionale e anche del diritto europeo”1.

Il coinvolgimento delle imprese straniere nello sfruttamento delle risorse del Sahara Occidentale è stato analizzato dal rapporto del Centro studi e documentazione Ahmed Baba MISKE, liberamente scaricabile.

Ne riportiamo, di seguito, l’introduzione:

Per il secondo anno consecutivo, il Centro studi e documentazione Ahmed Baba MISKE desidera far luce sul conflitto che oppone alla Repubblica Saharawi il Regno del Marocco – entrambi membri dell’organizzazione regionale dell’Unione africana – riguardo alle attività nei territori del Sahara Occidentale ancora occupati dal Marocco.

Il rapporto del centro studi elenca le società che si sono stabilite o hanno ancora attività nella parte occupata del Sahara occidentale.

Queste attività costituiscono una flagrante violazione del diritto internazionale, oltre che “crimini di colonizzazione”, poiché non hanno ottenuto il consenso né della popolazione autoctona del Sahara Occidentale, né del suo unico rappresentante, definito dall’ONU come tale, il Fronte Polisario (Fronte di Liberazione Popolare di Saguia el Hamra e del Rio de Oro).

Il ​​Sahara Occidentale, dalla fine della dominazione coloniale spagnola nel 1976, è classificato dalle Nazioni Unite come un “territorio non autonomo e privo di amministrazione ”.
Hans Correl, consulente giuridico delle Nazioni Unite, nel suo parere del 2002, affermava che, “Il 14 novembre 1975, una dichiarazione di principi sul Sahara occidentale è stata firmata a Madrid dalla ‘Spagna, Marocco e Mauritania (Accordo di Madrid). In virtù di questa dichiarazione, i poteri e le responsabilità della Spagna, in quanto potere di amministrazione del territorio, furono trasferiti a un’amministrazione tripartita temporanea.
L’accordo di Madrid non prevedeva un trasferimento di sovranità sul territorio, né conferiva a nessuno dei firmatari lo status di potere di amministrazione, status che la Spagna non poteva trasferire unilateralmente. Il trasferimento dei poteri amministrativi a ​​Marocco e Mauritania nel 1975 non hanno nessuna incidenza sullo status del Sahara occidentale come territorio non autonomo”
.

Inoltre, le sentenze della Corte di giustizia dell’UE, ed in particolare quella del 27 febbraio 2018, hanno affermato e richiamato lo “status separato e distinto” del Sahara occidentale riconosciuto dall’ONU (da quello del Regno del Marocco).

Tutte queste sentenze e consulenze giuridiche sono conformi al parere legale dell’Unione africana pubblicato già in 2015, che chiarisce lo status giuridico della Repubblica Saharawi e del Regno del Marocco, ricordando che la presenza marocchina è un’occupazione militare illegale e che, quindi, tutte le attività economiche, svolte dal Regno del Marocco o da terzi, costituiscono violazione del diritto internazionale.

In seguito ai pareri della Corte di Giustizia dell’UE, un buon numero di società ha deciso di conformarsi al diritto internazionale e ha cessato le proprie attività nella parte del Sahara occidentale ancora occupata dal Marocco.

Infine, va notato che dopo la violazione del cessate il fuoco da parte del Marocco il 13 novembre 2020 e la ripresa della guerra, il Fronte Polisario e la SADR hanno dichiarato l’intero territorio del Sahara occidentale come zona di guerra (in terra, nel mare, come nell’aria). Ciò dovrebbe indurre più società a riconsiderare le proprie attività illegali nel Sahara occidentale.

Tratto da ECOR.Network.

Nota:

Dichiarazione di , rappresentante del Fornte Polisario in Europa, riportata da: Algerie Press Service, Reconnaissance devant la CJUE du statut “séparé et distinct” du Sahara occidental du Maroc, 3 marzo 2021.

 Qui l’articolo originale sul sito del nostro partner

1 Commento

Archiviato in Uncategorized